自然会得到应有的尊重

天空 · 2012-1-28 10:59:10

马上注册，结交更多好友，享受更多内容，了解更多户外知识，让你轻松享受户外！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

茶余饭后，无事闲谈。关注农民，关注未来。莫让称呼迷住双眼——浅谈“农民工”称谓春节将至，农民工讨薪难、回家过年难又成热门话题。关于“农民工”称谓的讨论，也同样热度不减。上届人代会，已有代表和农民工提出修改“农民工”称谓议题。新年伊始，广东省、河南省委书记分别提出，将通过政策措施取消“农民工”称谓，并强调该称谓含有“歧视性”，而再次引发讨论高潮。而隐藏在这些话题背后的深层次问题，则是社会机制、政策、法律与农民待遇低、生活贫困的现实，是城市与农村发展不协调的矛盾，是各地发展不平衡的冲突。笔者以为，农民工所说自己的称谓带有歧视性，实际是一种自卑心理的体现。其实，中国是一个农业大国，农民占人口总数绝大多数。而且后退几十年，几百年，中国人更多的是农民。今天的官员、公务员，今天的城市人口，有几人不是农民的后代？又有多少明星大腕不是农民的子孙。曾有人说“陈胜、吴广是农民，李自成是农民，毛泽东也是农民。”农民有什么卑贱呢？有什么自卑呢？是农民的辛勤劳动，才有五谷丰登，才有城市人口的吃穿住行。“农业是国民经济的基础。”在改革开放的今天，农民更是推动产业发展的生力军。新兴城市深圳的三分之二人口，为外来务工人员。其它大中小城市，也同样无不是农民工战斗在一个个建设工地，无不是农民工补充着脏、苦、累、待遇差的工作岗位，无不是农民工丰富和繁荣着城镇市场，无不是农民工推动着城市的发展和变化。可是农民工的经济收入却低的可怜，生活状态却令自己自卑，让社会低眼相看。干着最苦最累的活，却拿着最低的报酬，甚至连基本的工资都无法保证。每年春节前的讨薪难，就是例证。这样的现实，还能有地位吗？能不受歧视吗？能不自卑吗？然而，这一切不公平，不合理，仅仅因为一个称谓吗？显然不是。要想真正提高农民工的地位，只有改善农民的生产、生活条件，农民工的社会地位自然提高，大可不必在称谓上大作文章。“新型城市务工人员”也好，“新生代产业工人”也罢，生活条件不改善，歧视性将依然存在。美丽动听的称呼，能帮助他们脱贫致富、给他们带来财富吗？能提高他们的经济地位、改善他们的生活条件吗？能帮助他们在城市寻得立足之地、真正成为城市的主人吗？能帮助他们解决子女上学难、父母无力赡养等实际困难吗？只要能解决这些实际困难，什么“称呼”都拥护，什么政策都赞成！什么“歧视”都不反对。只改称谓，不改实际待遇，如同“换汤不换药”，如同“只换标签，不换物”。同此道理，改了称谓，就能改变对你的态度和看法吗？就能提升你的地位吗？众所周知，“黑”终究是“黑”，改称“白”，它仍然是黑。“黄”必定是黄，改称“红”，它仍然是黄。而农民就是农民，改称“城里人”，他还是农民，他的家还在农村，他的根还在农村，他的感情还在农村。改称“皇帝”，他也仍然是农民，因为他们最终还是要回到农村。况且，改称“皇帝”，你就能拥有宫殿吗？你就能拥有侍从吗？你就能有行宫、别墅吗？你就能前呼后拥、万人称颂吗？农民工地位低下，不在称呼，而在实际的生活状况。请走进农村，走近农民。请看农民的生活，便知农民工社会地位低下之根由，便知“农民工”歧视性之含义所在。再请看同一地域，同一城市，农民工与其他行业的收入差距，便明白农民工为何自卑，农民工为何受歧视的原因。农民工，自然来自于偏远农村，绝大多数生活在贫困线以下，家庭负担重，文化素质低，自然不能与城里人相比，但这是他们自己造成的吗？能埋怨他们自己吗？都是国家的公民，都是皇帝的子民，而且他们也同样为国家做着贡献，同样为国家建设做着努力，为什么收入和待遇却存在天壤之别？何况他们并不愚笨，所到之处，同样肩挑大梁，同样从事技术工种，甚至更优秀、更努力、更出色。然而，是什么却使他们受着不同的待遇。近年来，国家虽然给予农民一定的优惠政策，免去农业税、中小学义务教育学杂费，增加医疗补贴等，但农民的生活到底改善了多少，提高了多少，还是要看“实践”这一检验真理的唯一标准。“农民工”只所以受歧视，正是由于他们的生活状态太差，社会分配缺乏公平公正所致，而非他们自己，更非称谓所致。其实，“农民工”，无非一个名词而已，无非一个称呼而已。与工人、学生、教师、科学家，没什么两样；与官员、公务员、影视演员、名星大腕、主持人、商人，也无贵贱之分，更无本质区别。只是社会分工不同，岗位职责不同而已。都在为社会做着贡献，都在推动着历史的车轮滚滚向前。要说歧视性，倒应是其他某些职业，而不是农民。然而，一个称谓，一个名字，为何引起社会这么高度重视呢？无非一个“名”而已。好大喜功为了名，弄虚作假为了名，投机钻营为了名，行贿送礼为了名。如今社会，在某种程度上“有名就有钱”。名星，名人，都有钱，而且有大钱，而且来钱容易，唾手可得，不必出力，不用受累，还有人捧，有人敬，有人追，人人羡慕。“名”真是一个好东西！孔子也说“名不正，则言不顺。”然而，对老百姓而言，尤其对农民工而言，“名”又值几分几文？只要在家有发言权、表决权，足矣！各位官员，人大代表，称呼真的那么重要吗？“名”真的那么重要吗？还是实事求是、脚踏实际点好。来点实在的，来点真实的更好。农民也好，农民工也罢，需要的同样是房子车子票子，需要的同样是就医、养老和子女教育，需要的是学校和校车，需要的是孩子上大学，上名牌大学……需要的是生活改善、经济保障；需要的是一年到头，汗没白流，累没白受，活没白干，地没白种，更不要倒贴着种地。而不是所谓的称呼和徒有的虚“名”。的确，要想改变农村面貌，还需要一定的国力和财力，还需要一个艰苦的过程和等待。但提高农民的社会地位，使之与其他行业享有基本同等的权利和待遇，则取决于国家政策的调控。期待社会对农民的关注，对农民工的关注，期待有关部门的政策、法规和举措，期待更合理的社会结构，切实保障农民权益，保证农民最基本的生活和生存权利。农民朋友，兄弟姐妹，莫让称呼迷住双眼。我们要的是实际的待遇和生活水平的提高。生活水平提高了，自然会有社会地位，自然会得到应有的尊重。<center>

自然会得到应有的尊重

自然会得到应有的尊重

马上注册，结交更多好友，享受更多内容，了解更多户外知识，让你轻松享受户外！

社区居民

忠实会员