刘翔坦言：提案“并非他本人全部亲力亲为”

今从《新京报》、《体坛周报》两张报纸上印证了同一个新闻事件：即刘翔今年首次向“两会”提交的提案——《对创立竞技体育教练员有效保障机制的建议》，“并非他本人全部亲力亲为”。<br />2008、2009两年，身为全国政协委员的刘翔连续两年缺席政协会议开幕式：2008年，由于全国“两会”和世锦赛日期冲突，刘翔去了西班牙；2009年，由于全国“两会”时刘翔在美国术后养伤，直到会议后段才亮相会场。两次缺席，让这位“飞人”委员招致网民谴责，引发不少争议。可喜的是，尽管刘翔在今年全国“两会”前夕举行的全国60米栏特许赛中仅以8秒05的成绩位列第四，但这并未影响他的心情，他将按时出席3月3日在京举行的全国政协十一届三次会议。<br />据《新京报》《体坛周报》的报道，刘翔在其提交的《对创立竞技体育教练员有效保障机制的建议》提案中涉及两方面的内容：一是建议全面提高教练员的教学水平；二是希望提高教练员的待遇。同时，这两份报纸也证实了一个“小道消息”：刘翔所提交的提案“并非他本人全部亲力亲为，其中也有他人的帮忙”。对此，刘翔解释道：“我训练比较忙，而且在政协委员里，我的资历还太浅，还需要很多人的帮助。提建议和议案都是些老资格的委员们，所以这次去北京，我要多听听他们的发言，学习、总结一些东西。毕竟提提案并不简单，要对大家负责，等我足够成熟，能独立提交提案时，我想我会更多为运动员考虑。”<br />无疑，刘翔是诚实的，尤其是他勇于承认提案“并非他本人全部亲力亲为”的精神，也是值得肯定的。但是，刘翔作为具有一定文化知识水平的政协委员，其所提交的提案“并非他本人全部亲力亲为”，而是由“写手”操作完成，则是让人费解的。<br />在我看来，如果刘翔真的存在种种客观原因，无力、无暇顾及的话，也没必要争分夺秒地抢进度、赶任务。因为，委员提交提案的方式是多种多样的，而且提案不受个人或团体得限制。我曾多次跑“两会”采访，大体了解提案的方式，其形式分为：委员个人提案、若干委员联名提案、党派提案、团体提案、委员讨论小组提案和专门委员会提案。也就是说，既然刘翔“训练比较忙”、“一直养伤”，又不具备“独立提交提案”的书写能力，为什么不采取“若干委员联名提案”或采取“团体提案”、“委员讨论小组提案”、“专门委员会提案”等方式呢？再有，按照规定，委员可以随时以提案的方式，就党和国家的大政方针和中心任务及群众关心的问题进行参政议政。也就是说，刘翔若因训练紧、比赛多，不一定赶在“两会”前写提案。因为，赶出来的提案质量难有保障，别人代写的提案或许不一定都完成属于自己的“所思所想”。<br />总之，政协委员是地位、是荣誉、更是责任。作为一名政协委员，不仅要有荣誉感，更要有强列的社会责任感。从发挥每一位委员作用而言，提案无疑是最佳的形式之一，也是委员尽责的具体体现。因此，如果你不是“大老粗”或身体残疾者，撰写“委员个人提案”还是自己动笔好，请人执笔或别人代笔，总不是值得提倡或炫耀的事儿。<br />免责声明：本文仅代表作者个人观点，并不代表法律界网站立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。<br />