没必要用歪理鼓吹天价房有理

作者：赵志疆 日前，在广州一高端物业投资价值论坛上，北京大年夜学某传授会后表示：“若何建立合理的住房体系？就应当让豪宅卖出天价，然后当局有钱了，就能给穷汉建保障房。高房价不是为了让富人发家，而是让穷汉能住上房子。这才是关键。”

房价始终都是一个核心话题，环绕这个话题，似乎大年夜来都不缺乏惊人之语。“高房价是为让穷汉能住上房子”，无疑是最新的例证。传授言之凿凿，却不免令听者惊诧连连——如今的问题不是“豪宅卖出天价”，而是不少地区的通俗室庐都卖出了天价，这到底是“让穷汉能住上房子”，照样让穷汉难以觅得栖身之所？



传授的说法给人留下的直不雅印象是，保障房进展迟缓是因为当局没有钱，要想使当局有钱，就必须保持房价的持续大年夜幅上涨。当局若何因房价上涨而有钱？毫无疑问，这番谈吐不过是在替地盘财务辩护。





房价多年来居高不下，各类奇谈怪论更是习认为常，如不雅说面对地产商的各种托市言辞，"大众,"尚且可以一笑了之的话，那么面对专家学者的同样谈吐，"大众,"却很难轻松对待。毕竟，我们弗成能奢求每个地产商血管里都流淌着道德的血液，在商言商对于他们而言无可厚非，然则，对于专家学者而言，他们的言辞往往直接或借居影响政策的走向。有西方学者曾说过：经计揭捉?家的沉默，是社会的最大年夜悲哀。但我想弥补的是，经计揭捉?家不负义务的贰言，是社会更大年夜的悲哀。



更须要留意到的是，传授此番高论是在“高端物业投资价值论坛”做出的，看到如许的背景，传授的惊人之语似乎也就不难解得：宣传天价有理以回馈主办方，力捧地盘财务取悦处所当局，如斯一箭双雕的功德何乐而不为？            
            
                                                         

                                        它们就爱好如许，既当表子又要立牌坊。

回复

有竞争才有进步嘛