新女性想斗赢“小三”无法可依 法学家认为棘手

[复制链接]
查看: 133|回复: 0

新女性想斗赢“小三”无法可依 法学家认为棘手

[复制链接]
查看: 133|回复: 0
爱上户外

1万

主题

7072

回帖

5万

积分

管理员

积分
56437

金点子奖社区居民忠实会员社区明星诚信商户

爱上户外 2011-2-25 07:16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享受更多内容,了解更多户外知识,让你轻松享受户外!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
<style>#read_tpc p{font-size:16px;margin:16px,0;text-indent:2em;line-height:1&#46;5;text-align:left;}#y_from{-moz-background-clip:border;-moz-background-inline-policy:continuous;-moz-background-origin:padding;background:#FEFCF4 none repeat scroll 0 0;border:1px solid #FFE79F;clear:both;color:#666666;font-size:14px;line-height:16px;margin:10px;padding:10px;text-align:left;}</style><p />“上得了厅堂,下得了厨房,杀得了木马,翻得了围墙,开得起好车,买得起好房,斗得过‘小三’,打得过流氓。”今年“三八”妇女节,这样一条“新女性标准”的短信在手机上疯传。<p />按这样的说法,似乎能够和破坏婚姻家庭幸福的“小三”斗智斗勇,已成为现代女性必备的一项技能。不过,怎样斗“小三”,这在法学家眼里,尚是个棘手的法律问题。<p /><STRONG>困惑</STRONG><p /><STRONG>“小三”就不用依法负责吗?</STRONG><p />说起“小三”,家住杨家坪的陈女士可谓咬牙切齿。<p />今年40岁的陈女士是一位全职太太,丈夫经营了一家广告公司,在外应酬是常事。这段时间,她发现丈夫回家的时间越来越晚、次数越来越少,一向不讲究穿着打扮的丈夫居然喷起了古龙香水。<p />经调查,原来陈女士的丈夫有了“小三”,而且还对“小三”保护有加,一再称和“小三”只是朋友关系。<p />对婚姻尚存挽留之意的陈女士,既不想和丈夫离婚,又不甘心“小三”继续插足破坏夫妻之间的感情。为此,她上律师事务所咨询,能否将“小三”推上被告席,让“小三”赔礼道歉并赔偿相关精神损失费,得到的答复是起诉“小三”于法无据。<p />“这小偷偷东西都要受到法律制裁,‘小三’就不用负责了吗?!”陈女士不禁感叹。<p /><STRONG>现状</STRONG><p /><STRONG>“小三”犯重婚,才被追责</STRONG><p />中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、西南政法大学民商法学院博士生导师陈苇教授长期致力于研究《婚姻法》,她告诉记者,目前,我国法律中,仅有《刑法》在重婚罪这一罪名上,对惩治“小三”有所规定。<p />根据《刑法》规定,“小三”要构成重婚罪,必须符合两个条件:一是明知他人已婚,二是要与其结婚。一旦“小三”犯重婚罪,将被处以两年以下有期徒刑或者拘役。<p />“除此之外,我国并无法律惩治‘小三’。”陈苇说,我国现行的《婚姻法》,仅授权对离婚诉讼中过错方进行打击,即夫妻一方因与他人同居、重婚导致离婚的,另一方可向法院起诉要求对方承担婚姻家庭损害赔偿责任,但赔偿责任的承担者仅仅是夫妻中的过错方,而非“小三”。<p />不仅如此,这样的损害赔偿责任的提出,还必须建立在夫妻离婚的前提下。若法院判决不准离婚的案件,当事人提出的损害赔偿请求,法院将不予支持;在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的,法院也不予受理。<p /><STRONG>呼吁</STRONG><p /><STRONG>增加对“小三”的民事索赔权</STRONG><p /><STRONG>难道,真的拿“小三”没有办法了吗?</STRONG><p />今年“三八”妇女节,湖南一家名为“反第三者联盟”的民间组织1470名婚姻受害者,向全国人大常委会法制工作委员会寄去建议函,要求法律明文规定不管离婚与否,受害方都可向“小三”提起民事索赔。<p />具体建议是:在不解除现有婚姻关系的情况下,法律可赋予夫妻一方直接对配偶的婚外情人提起民事侵权之诉,要求给予赔礼道歉、停止侵权、并赔偿定额损失。<p />对这一建议函,陈苇认为应把对“小三”的民事追责纳入立法范畴,但对不同的“小三”,法律需区别对待。“在现实生活中,因为交往对象的刻意隐瞒,有的‘小三’并不知道交往对象已婚,这种‘小三’其实也是受骗方,若法律对其追责于情于理都说不过去。”陈苇说。<p />而对于那些明知交往对象已婚,还故意破坏他人婚姻家庭的“小三”,应规定可以追责,但受害方必须拿出充分的证据。<p />陈苇表示,一旦法律赋予受害方对“小三”民事索赔权,那么受害方首先必须举证证明“小三”明知交往对象已婚,其次还要证明“小三”实施了破坏夫妻间感情的行为。陈苇表示,要搜集这些证据单靠受害方的力量是相当困难的。<p />因此,一旦立法确立了对“小三”的民事索赔权,如何将其落到实处,谁是承担举证责任的一方,同样值得探讨和深思。<p />文章来源:华龙网<p /><div id='y_from'>From: <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fyxk&#46;cn&#46;yahoo&#46;com%2Farticles%2F20100314%2F2b0z&#46;html" target='_blank'>http://yxk&#46;cn&#46;ya ... 4/2b0z&#46;html</a>     Powered by <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fcn&#46;yahoo&#46;com%2F" target='_blank'>yahoo&#46;com&#46;cn</a></div>
”济源户外网” www.jyhww.com 倡导“积极健康”的生活方式、崇尚“自然、和谐、真诚、友爱”的人文精神,以“自主、绿色、氧气、阳光、健康、友谊”为宗旨,由热爱生活、热爱大自然的群体组成。是户外运动者的家园,也是个人挑战自我。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|济源户外网-天韵茗茶 | 豫ICP备10211396号-1

GMT+8, 2025-7-9 10:24 , Processed in 0.045948 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.