地方政府为何频频成为暴力拆迁的主角？

11月13日早晨，在成都市金牛区天回镇金华村发生一起恶性“拆迁”事件，女主人以死相争未能阻止政府组织的破拆队伍，最后“自焚”于楼顶天台，烧得面目全非。数人被拘，数人受伤住院，政府部门将其定性为暴力抗法，被拆户控诉政府暴力“拆迁”。（新文化报）　　　 <br /><br />场面惊心动魄，对阵双方强弱分明： <br /><br />“你们退下，我们可以坐下来商量，否则我就要自焚了!”一位中年妇女站在三层楼顶阁楼的天台上，只见她一次次举起油桶，把汽油浇在身上，不停地用喇叭向下喊话。 <br /><br />但是现场指挥强拆的政府官员不为所动。 <br /><br />楼下，机器轰鸣，正在破拆;楼前，消防、公安官兵严阵以待，不远处停放着救护车，医护人员也做好了准备。三层楼顶平台上人头攒动，不时有戴钢盔的人出现，接着有浓烟火光冒起，还传来鞭炮的噼啪声。十几分钟后，另外有人爬上了阁楼，似乎要制止她的行为，瞬间，惨烈的一幕出现了，那位妇女变成一个通红的火人，在高高的楼顶上跳动、挣扎。 <br /><br />无独有偶，央视《经济半小时》11月21日播出节目“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”，同样向我们展现了类似的惊心动魄、强弱分明的场面：上海闵行地区，政府的铲车不顾业主一家安危铲毁了防盗门，业主以汽油瓶相抵，消防车为铲车灭火后，消防车水枪开始喷向业主。 <br /><br />这两件事件有3个共同特征： <br /><br />1、都有政府官员现场指挥，表明强行拆迁政府已由后台走向前台。 <br /><br />2、“手无寸铁”的弱女子对阵强大的国家机器警察、消防等。 <br /><br />3、对业主人生安全的绝对漠视。 <br /><br />这3个特征显示出来政府强行拆迁坚强的决心和一往无前的精神，让人想起了毛泽东关于革命的论述。这两件事件中，政府强拆行动中的“革命”劲头显然很高，“暴力”手段也很强大，也做到了不从容不迫、不文质彬彬，不温良恭俭让。政府在强拆行动中是不是把业主当作了另“一个阶级”，我不得而知，但是，其中“推翻一个阶级的暴力的行动”的况味，业主有强烈的感受，公众也体会到了。 <br /><br />政府从后台走到前台成为暴力拆迁的主角，说穿了是拆迁有巨大的利益可图。暴力拆迁的本质是利益之争，核心是与民争利。这场利益之争，已由最初投资方与民争利、政府与民争利，发展到政府官员与民争利，腐败现象毕露。四川宜宾市筠连县一家公司在拆迁一居民楼时，100多公安武警现场执法配合其强拆。被拆当事人的代理律师郭刚查询发现，该公司的董事长、副董事长等7名高管，全是筠连县财政局、审计局和规建局的局长和书记。（中国新闻网11月27日）有这样的最牛拆迁公司的存在，业主的利益是根本无法得到保障的。这就让人不难理解，在强弱分明的拆迁大战中，我们的一些政府官员何以会变得如此冷酷，何以频频成为暴力拆迁的主角。 <br /><br />所以，在政府非常“革命”的暴力拆迁行动中，业主只能无奈地“绑架”自己，把自己的生命当作“人质”，作为抗衡或表达意愿的筹码。究竟孰是孰非，已经是一个需要“另案”讨论的问题，因为在人的生命面前，再严肃的法律也会、也该留下动情的泪水。难道和谐社会可以用这样的手段来打造，社会安定、稳定需要用这样的手段来维护，答案显然是：不！如若不然，执政为民情何以堪？ <br /><br />在这里，强烈呼吁党和国家有关部门，尽快制止一些地方政府的暴力拆迁行动，同时要坚决打击拆迁过程非法与民争利的现象。<br /><br /><blockquote class="blockquote">From: http://www&#46;wyol&#46;net/read&#46;php?tid=8871  Powered by PHPWind&#46;com</blockquote>