春晚明星行头网友热议

[复制链接]
查看: 117|回复: 0

春晚明星行头网友热议

[复制链接]
查看: 117|回复: 0
爱上户外

1万

主题

7072

回帖

5万

积分

管理员

积分
56431

金点子奖社区居民忠实会员社区明星诚信商户

爱上户外 2011-2-21 11:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享受更多内容,了解更多户外知识,让你轻松享受户外!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
<style>#read_tpc p{font-size:16px;margin:16px,0;text-indent:2em;line-height:1&#46;5;text-align:left;}#y_from{-moz-background-clip:border;-moz-background-inline-policy:continuous;-moz-background-origin:padding;background:#FEFCF4 none repeat scroll 0 0;border:1px solid #FFE79F;clear:both;color:#666666;font-size:14px;line-height:16px;margin:10px;padding:10px;text-align:left;}</style>< align=center><IMG src="http://x&#46;limgs&#46;cn/xkimgs/201047085324176&#46;jpg"><p />韩寒博文摘登<p />把魔术演成话剧<p />当我慢慢知道了真相以后,我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾,不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术……我始终认为,所谓的近景魔术,真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人,这些人可以有一个是托,但不能全部都是托。<p />这号称近景魔术的小品,果汁的杯子、定制的桌子、特制的硬币,无一不是道具,这已经不符合近景魔术的规则了。董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人,每一个都是托,甚至连电视台的导播、摄影师都是托,他们在适当的时候切换镜头、转变机位,这是不符合职业道德的。<p />电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙,而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动,这怎么能叫近景魔术呢?魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众,但刘谦带了一个诈骗团伙来,演了一出话剧。<p />如果这个也叫近景魔术,我韩寒带一桌子六个托,排练半个小时,能演得更邪乎;导播和摄像再多配合一点,春晚现场我还能把宋祖英变成宋祖德,能把董卿变成董洁……如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台,非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演,关键时刻还大叫一声,“咦,这桌子里夹层玻璃怎么在转,”那就“事故”了。<p />刘谦博文摘登<p />非专业批评请走开<p />原本,我对您的文笔操纵能力、思维逻辑能力都有相当高的评价。同时我有一种感觉——“一艺通百艺通”,更能够精确地将你的艺术天赋与专业努力整合成一种超脱的行为模式。我一度以为,在某个场合之下,我们会成为无话不谈的好朋友。这个想法至今都没有改变过,不过您的形象在我心中却出现了一些小小改变。<p />我个人是非常乐于接受各种批评的(专业性的),批评证明我的不完美,还有成长的空间,没有什么比这更重要的了。而非专业的批评,我虽然也可以一笑置之,但是却不能接受它出自您的口中。因为同样地,我对自己比较欣赏的对象的要求更加严格:<p />1&#46;我以为您不是一个只为了某些道听途说(的传言)就妄下判断的人;<p />2&#46;我以为您不是一个只了解一些粗浅的魔术原理,就大肆炫耀的人;<p />3&#46;我以为您不是一个不了解表演艺术的精神和运作过程,就加以否定的人;<p />4&#46;我以为你不是一个不了解魔术的本质与存在意义,就自行定义的人;<p />未来,如果我有幸跟你成为朋友,或许我们可以讨论更多的深入问题;但是您得先将杯子里的水倒掉才行,谢谢!<p />风波1<p />韩刘骂战博文快速被屏蔽<p />在牛年春晚,一个五官标致的年轻魔术师刘谦以一场出众的魔术表演,一夜之间走红全国。一年之中,他的名气快速上涨,在岁末传出“砸200万人民币再次上春晚”的新闻后,他果然二度亮相虎年春晚!然而,这次他神奇的魔术表演并没有再次长时间保持神秘感,仅仅10分钟后,网络上即有天才网友用视频破解了他的“魔术”真相,接着更有80后“毒舌”作家之称的韩寒在个人的博客中发表了一篇名为《把魔术演成话剧》的文章,狠批刘谦的魔术“不道德”。<p />韩寒博文放狠话<p />韩寒的博客文章(摘登内容如左)中指出刘谦在今年春晚上的演出采用“托儿”的方式进行表演,具有欺骗的性质。他在文中写道:“当我慢慢知道了真相以后,我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾,不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术……”“董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人,每一个都是托……这是不符合职业道德的。”“刘谦带了一个诈骗团伙来,演了一出话剧。”他更加扬言,如果央视也给他这样的造假条件,他甚至可以“把宋祖英变成宋祖德”、“把董卿变成董洁”!<p />刘谦回应毫不示弱<p />就此刘谦也不甘示弱,在昨天凌晨3时,也发表了一篇针锋相对的博文,指出韩寒的批评是不具任何专业性。他在博文中以毫不逊色于韩寒的犀利文笔,用排山倒海式的排比句抒发了自己的不满与怒气,其思路之流畅让一众网友惊呼“刘魔王有才”!他写道:“我个人是非常乐于接受各种批评的(专业性的),批评证明我的不完美,还有成长的空间,没有什么比这更重要的了。而非专业的批评,我虽然也可以一笑置之,但是却不能接受它出自您的口中。”最后,他不无讽刺地说:“未来,如果我有幸跟你成为朋友,或许我们可以讨论更多的深入问题;但是您得先将杯子里的水倒掉才行!”字里行间直指韩寒“不懂装懂”。令人疑惑的是,在此事在网络上闹得沸沸扬扬之际,刘谦和韩寒的博文先后被神秘隐藏,网友们不得不再度质疑“这又被谁‘河蟹(谐音:和谐)’了”?但这两篇博文已被广泛转载。<p />风波2<p />网友“人肉”春晚明星行头<p />牛莉大衣值2&#46;7万元人民币<p />本报讯 据《北京晨报》报道,春晚播出后,明星的装扮引起网友的极大兴趣。这几天,一些时尚论坛上就刮起了“人肉”风,王菲、牛莉等明星价格不菲的“行头”被网友一一找出了品牌出处,但动辄上万的衣装又让大家咋舌,有网友戏称:“今年的春晚引领了春夏潮流。”<p />牛莉大衣引网友惊艳<p />小品《一句话的事》在除夕夜刚播出,一个时尚论坛就有网友发出了“牛莉的大衣什么牌子?真好看!”的帖子&#46;随后,大家就开始在各大品牌的官网上进行搜索。<p />第二天网友发帖表示,“这件粉色大衣的品牌是prada,国内专柜价不详,美国代购价27000元人民币”。<p />随后,网友又搜索出了牛莉穿的粉色连衣短裙的出处:chanel。紧接着,那双双色拼接的雪地靴也被网友确定为UGG,就连牛莉拿的粉色手机也被搜出了品牌:夏普。<p />“牛莉一出场,我就敏锐地意识到,这些衣物都便宜不了。尤其是那粉色桃心小裙子。没想到是chanel的啊。”“倒是大衣样式较一般。好好找找能找到版型差不多的。从价格上看应该是羊绒或者羊毛,羊绒可能性大点。”网友“纯肉包子”发帖写道。<p />王菲连衣裙也是名牌货<p />天后王菲的那件蓝粉相间的连衣裙也备受关注。昨天,网友也找出了这件连衣裙的品牌为Elizabeth &James holiday2009系列的Last days of DISCO连衣短裙,并“辟谣”说并不是之前所传的亚历山大·麦昆的二线品牌McQ。<p />网店山寨版靓衫火速上位<p />很多网友表示,衣服虽然漂亮时尚,但是一身下来就要几万元,不可能消费得起,2010年这几件衣服必火。<p />昨天下午记者在淘宝网上搜索“牛莉”两个字,就已经能搜索出那件chanel小短裙的“山寨版”,售价在300多元。<p />有意思的是,就连手机上那个桃红色毛球小熊的手机链,也标上了“牛莉同款”,售价32&#46;80元。<p /> <p /> <p /> <p /><div id='y_from'>From: <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fyxk&#46;cn&#46;yahoo&#46;com%2Farticles%2F20100217%2F217p&#46;html" target='_blank'>http://yxk&#46;cn&#46;ya ... 7/217p&#46;html</a>     Powered by <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fcn&#46;yahoo&#46;com%2F" target='_blank'>yahoo&#46;com&#46;cn</a></div>
”济源户外网” www.jyhww.com 倡导“积极健康”的生活方式、崇尚“自然、和谐、真诚、友爱”的人文精神,以“自主、绿色、氧气、阳光、健康、友谊”为宗旨,由热爱生活、热爱大自然的群体组成。是户外运动者的家园,也是个人挑战自我。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|济源户外网-天韵茗茶 | 豫ICP备10211396号-1

GMT+8, 2025-5-14 23:13 , Processed in 0.045891 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.