韩寒：中国文坛的坏小子

<style>#read_tpc p{font-size:16px;margin:16px,0;text-indent:2em;line-height:1&#46;5;text-align:left;}#y_from{-moz-background-clip:border;-moz-background-inline-policy:continuous;-moz-background-origin:padding;background:#FEFCF4 none repeat scroll 0 0;border:1px solid #FFE79F;clear:both;color:#666666;font-size:14px;line-height:16px;margin:10px;padding:10px;text-align:left;}</style>< align=center><IMG src="http://x&#46;limgs&#46;cn/xkimgs/2009321142022150&#46;jpg"><p />最新的一期美国《时代》周刊亚洲版，聚焦中国文坛80后的热点作家韩寒，《时代》所刊登文章以醒目的标题把韩寒称为是“中国文坛的坏小子”。<p />据文章的作者之一杰西·江(JessieJiang)的说法，《时代》周刊其实早在2004年就开始关注包括韩寒在内中国80后的青年作家。当年，《时代》周刊亚洲版曾论及韩寒等四位中国的80后作家，而且，周刊把他们都贴上了“另类”的标签，但是，那一次成为封面人物的是北京少女作家春树。<p />我们注意到，上世纪登上美国本土版《时代》周刊的中国文艺界人士似乎只有章子怡一个人，而到了这个世纪，上过《时代》周刊亚洲版封面的中国名人则不少，可他们几乎都是文艺界、娱乐界或体育界明星。《时代》周刊有相当的权威性和巨大的影响力，其封面人物一直是人们关注的热点，被选上该刊封面进行推介的，常常是社会变迁或社会转型时的风向标类的有影响的人物。例如，2005年10月10日登上《时代》周刊亚洲版封面是李宇春，当时，是标志着普通个体同样可以凭借个性和实力而猛然崛起，并且获得社会认知和认同。<p />那么，《时代》周刊这次为何聚焦韩寒呢？<p />据《周刊》的意思，其一是韩寒的所谓的“中性”特点，在这次刊登的文章中说：“韩寒的装扮，属于中性一类。”不久前，韩寒在接受《南都周刊》的采访时刚刚用他“韩式”谈话风格调侃地说：“我和郭敬明性别不同”，如今，美国人也以调侃的语气定位了韩寒“中性”。<p />其二，周刊欣赏的是韩寒游刃有余的反叛性，该刊用了一位哥伦比亚大学比较文学教授的话来评价韩寒，认为，人们都以为韩寒喜欢用犀利的文字来评判中国的政府和制度，喜欢针砭时弊，其实，韩寒不是，相反的，韩寒只是乐意以杂文的渠道为同龄人抒写心中的不满。这位教授似乎很了解韩寒，在他看来，韩寒想的是：“给我足够的自由做我喜欢的事情，我则不会对你的政权构成任何的威胁。”<p />其实，就算韩寒喜欢“给我足够的自由做我喜欢的事情”，又怎能算是“坏小子”呢？看来，周刊是喜欢用醒目的标题，实际上有点文不对题。<p />< align=center><p />< align=center><IMG src="http://x&#46;limgs&#46;cn/xkimgs/2009321142129147&#46;jpg"><p />对于美国比较文学教授的评价，韩寒有自己的看法：“我不认为这位哥伦比亚大学的教授看过我的文章，这点上国内外的教授都是有一拼的。因为他们已经形成了自己的理论体系，所以他们有一个万能的句式可以套，这些句式看上去都比较有道理，比较深刻，但其实是一个白搭而已，他可以把其中‘韩寒’两个字换成任何人，这点他忽悠他的博士学生们可以，忽悠我还嫩了点。”又是“韩式”的调侃，虽然有点傲气，但不傲气就不是韩寒了，我觉得在傲气下面，道出了很精确的见解，评论家老喜欢套，可这会套韩寒套错了。<p />韩寒真的是坏小子吗？韩寒博客首页上常年保留的一段话说：“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”这是坏吗？看起来更多的是真实，比起那些装腔作势，趋利避害，沽名钓誉，狐假虎威，板起面孔装老大的人要好得多。<p />韩寒有点“坏”的表现只是在于，他是不入某群体的，韩寒的出版人路金波说：“我不觉得他是中国文坛的一部分。他不泡吧、不喝酒、不谈理想、不谈文学，跟文坛人没什么话题。通常意义上的文化圈、媒体圈、民主人士圈他都不属于。他在哪都不是一分子。”以传统群体意识浓厚的惰性观点看，他独往独来，卓尔不群，是有点“坏”。而这不顺从，不被驯服，不随波逐流，恰恰是80后的显著特征之一，个性的自由发展，也许正是社会前进所表现出来的“好”。<p />上海市作协副主席，《萌芽》主编，发现并挖掘了韩寒的赵长天，对韩寒比较有发言权，他认为：“我认为韩寒现在主要的身份是一个赛车手，这次能跟舒马赫一起比赛真不容易。他的写作还是一种业余状态，这样的状态对于他将来的发展有很多的可能性。”韩寒他不偷、不剽窃，是诚实的劳动者，“我也不认可用‘坏小子’定义韩寒。”“不能以一个人发表不同的声音，就认定他是坏小子。我们这个社会现在比较宽容，应该允许不同的声音存在，允许不同的人用他自己的方式生活。”这话听起来很多读者会感到舒服。<p />在韩寒的博客中我们虽然看到了他以“刺头儿”形象出现，但生活中的他却是另外一个样子。路金波说：“生活中，韩寒除了写博客、赛车，没事的时候就写写书，踢踢足球，打打台球。”这不坏吧？<p />其实，《时代》周刊亚洲版聚焦韩寒，是表现了这个杂志像当年关注李宇春等人一样的，是在关注着中国年轻一代的变化，是关注着中国社会变化中的新鲜事，韩寒成了该刊这回选中的一个能有重要关注度的人物。中国社会的发展和进步加速了中国的民主化进程，年轻一代更开放了，更自由了，思想更活跃了，个性更有特色和更鲜明了。韩寒的并不坏的个人特色，被该刊以“坏”的说法标示出来。这只不过一是为了引读者关注，哗众取宠，增加卖点，二是使该刊以瞄准80后的中国青年热点人物为聚焦点，吸引更多的中国读者，特别是中国的青年读者的注意，其背后，仍然是媒体的老招式——找好炒作的热点，引来更多的目光，招来更多的财源。<p /><div id='y_from'>From: <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fyxk&#46;cn&#46;yahoo&#46;com%2Farticles%2F20091118%2F17ir&#46;html" target='_blank'>http://yxk&#46;cn&#46;ya ... 8/17ir&#46;html</a>     Powered by <a href="http://www&#46;phpwind&#46;com/yahoourl&#46;php?jumpurl=http%3A%2F%2Fcn&#46;yahoo&#46;com%2F" target='_blank'>yahoo&#46;com&#46;cn</a></div>