进化心理学看男人的误判心理

我们很早就知道一个事实，那就是人类对于概率问题的判断是非常“白痴”的，一般这类说法都是在讲数学普及的文章中提出，概率论的发现让我们知道原来人类的很多直觉都是靠不住的。当然，本文并不打算谈论数学，本文谈的是进化心理学，人类为什么会给某些低概率事件以“溢价”，又会给某些高概率事件以“折价”？同时，为什么对于同一件事情，男人和女人会给出截然不同的判断？<br />    <br />    首先让我们来看一则有趣的实验。话说心理学家找来一群大学生共同来观看一个简短的录像片，这段录像是经过精心拍摄的，还找了专业演员来表演，讲述的内容很简单，总共只有两个演员，一个扮演男性教授，一个扮演美丽的女大学生，在考试之前，女学生来到教授的办公室讨论考试问题。那位女演员被告知要尽量的表现出友好，但千万不要表现出任何暧昧的表情和话语。那位男演员则很简单，只要老老实实演好一个教授就行了。<br />    <br />    看完录像，让学生观众们来回答一个问题：你认为录像中的女生的真实目的是什么？心理学家们发现，男生和女生对这个问题的判断是截然不同的。绝大多数男生认为，录像中的女学生是在勾引教授，目的很可能是要上床，当然最终目的大约是为了考试取得高分数吧。而多数女生的判断是，这个女学生只是在表示友好，可能是为了打探考题，但看不出她还有什么其他目的。显而易见，在这个问题上，女生的判断是正确的，而男生基本上都错了。<br />    <br />    类似的实验还有很多，另一个是关于约会问题的。心理学家找了一些婚姻介绍所合作，他们找到一些经过介绍认识并约会三次的男女，询问他们目前处于什么状态。多数男人都认为，他们正在热恋中，自己已经爱上对方了，而对方很明显也喜欢自己；可惜多数女性只是认为他们的关系刚刚开始，现在就谈论热恋还为时太早。<br />    <br />    心理学家们发现，男性常常喜欢高估异性对自己的评价，对方可能只是想建立友好关系，而这个男人就认为对方在释放某种性暗示。类似的误判心理普遍的存在于几乎所有男人心中，我相信本文的男性读者肯定都经历过类似的事件，即误以为某女对自己有意思，可其实对方并没有什么特别的意思。<br />    <br />    令人感到好奇的是，为什么漫长的进化让男人们进化出了如此错误离谱的判断？进化心理学认为，所有人类的心理偏好都是具有其进化意义的，换言之都是为了增加自己生存并成功繁衍后代的机会。那么，是不是男人的这类误判心理对男人而言其实是好事情呢？下面就是进化心理学对这个问题给出的回答。<br />    <br />    任何事情都要看付出的成本和潜在收益之间的比例，因此即使是一件极小概率的事情，只要其潜在回报很高，那么仍然是值得一试的。即使某位自作多情的男人连续误判了九次，只要最后一次让他判断正确，那么他的回报仍然很高，至少此前的失败成本都可以忽略不计了。在和女人打交道的过程中，男人大脑的潜意识中其实想的很简单，可以总结成一句话，那就是：不管怎么样，先干她一炮再说。<br />    <br />    与此同时，我们必须意识到这类博弈是动态的，如果一开始此人就误以为那位女生对自己有意思，并采取感情攻势的话，很可能对方从最初的没意思，慢慢会变成有意思。这无形中又提高了潜在的回报率，至少对于那些理性判断的男人而言，这类“非理性”判断的男人其最终回报很可能会更高。进化心理学家很早就证明了，如果某种生存策略会提供1%的进化优势，那么成千上万代之后，几乎所有人都会成为这类人的子孙。由此我们也证明了，为什么类似的误判心理会普遍存在于几乎所有男人心中，因为这类误判会增加其繁衍成就的成功率。<br />    <br />    类似的逻辑可以让我们解释很多事情，例如，人类对于蛇有着非理性害怕心理。事实上多数情况下蛇并不会主动攻击人，每年死于蛇咬的人数远远小于死于交通事故的人数。中国2008年死于交通事故的人数接近8万人，而死于蛇咬的人数还不到这个数字的百分之一。按理说人类应该更害怕汽车才对，但为什么人类反而更害怕蛇呢？那是因为人类和蛇类打交道的回报非常低，而潜在伤害却很高，漫长的进化告诉人类，和蛇打交道是无利可图的买卖。凡是那些不害怕蛇的人，受伤害的概率高于那些害怕蛇的人，经过成千上万代之后，所有人都害怕蛇了。另外，不光是人类，其实所有灵长类动物，包括猴子和猩猩，都害怕蛇。<br /><br /><blockquote class="blockquote">From: http://www&#46;fysos&#46;com/read&#46;php?tid=15642  Powered by PHPWind&#46;com</blockquote>